dentpro (11 Апрель 2010 - 21:54) писал:
Для того, чтобы пациенту объяснить "преимущества и недостатки разных вариантов" надо прежде всего в них хорошо самому разобраться. Я к сожалению могу констатировать, что подавляющее большинство стоматологов совершенно не вникали и не знают механизма осветления зубов. Соответственно, как это сделать наиболее безопасно, и в то же время достигнуть максимального эффекта осветления, они просто не знают. Более того, столкнувшись с отрицательными результатами, но наслушавшись некомпетентных консультантов он повторяет свой отрицательный опыт.. В результате такой врач "не рекомендует" своим пациентам "отбеливать" зубы, объясняя ему "недостатки",базирующиеся лишь на его отрицательных результатах.. Но ведь это были пробы несовершенных методик, а вы просто не видя других классных результатов ввели пациента в недоумение. 40% ваших пациентов хотят лишь осветлить зубы, а вы их разубеждаете, рекомендуя сразу радикальный вариант - виниры..
А по поводу цифры 20% - это среднее кол-во пациентов с фронтальными реставрациями кому хочется сделать осветление зубов. Возможно это и 40%. Но уж точно не 99% (всех кариозных поражений зубов у населения Украины)...
А поддерживающее домашнее отбеливание в каппах - это лишь вариант очень шадящего метода продлить достигнутый результат осветления. И если пациенту "это не кажется интересным" - ради бога. Вы ему предложили, он принимает решение сам. Таких действительно очень мало. Большинство же готовы через 2-3 года пройти "понравившуюся ему" безболезненную и эффективную процедуру ещё раз.
У каждой методики есть свои показания и противопоказания. Наличие реставраций зубов является относительным противопоказанием. Ваше раешние относительно существующих реставраций? Когда и как часто их необходимо будет менять?