[dentpro]

Простыми словами, конусно-лучевая компьютерная томография это более компактная, быстрая и безопасная версия общемедицинского спирального КТ. Только благодаря использованию рентгеновского луча конусной формы, размера аппарата и параметров излучения, полученная во время обследования доза значительно меньше (более чем в 10 раз). При этом качество исследования получается в несколько раз выше (воксель 0,1 - 0,2 мм на конусно-лучевом, а на спиральном КТ 0,5 - 1,0 мм).

самая совершенная и точная диагностика: объемные снимки позволяют врачу увеличить, повернуть, исследовать со всех сторон интересующие его области, что невозможно сделать в режиме 2D диагностики;

удобство и безопасность: система позволяет за одно сканирование длительностью несколько секунд получить объемную 3D картину всей
челюстно-лицевой области;

низкая доза облучения: благодаря использованию новейших технологий, лучевая нагрузка на организм на порядок меньше,
чем при использовании общемедицинских спиральных компьютерных томографов;

максимум информации: уникальные функциональные возможности нашего томографа позволяют исследовать диагностический снимок
в любых проекциях и сечениях, выявлять анатомические особенности всего челюстно-лицевого аппарата пациента.

визуализация: виртуальная трехмерная модель сканированной области записывается на CD, который можно просматривать на персональном компьютере лечащего врача или в любой клинике без применения дополнительных средств. Кроме этого, пациент может разместить эту модель на сервере нашей компании, что даст ему возможность привлечь к анализу этой информации любого врача в любой точке мира;

доверие: наглядность результатов, получаемых в результате обследования на трехмерном компьютерном томографе – это настоящий прорыв во взаимоотношениях между пациентом и врачом, способствующий повышению уровня доверия между ними;

широкий спектр назначений: наше оборудование позволяет получить всю информацию о челюстно-лицевом аппарате человека для всех возможных применений – от лечения зубов, протезирования и имплантации, пластической хирургии, до лечения отоларингологических заболеваний.

Более подробно о 3D КТ Вы сможете узнать на сайте www.3-d.com.ua

А в этом форуме я готов ответить на все интересующие Вас вопросы.

[maestro]

Скажите пожалуйста, на Вашем томографе можно производить 3Д снимки всего черепа

[dentpro]

maestro (23 Март 2010 - 23:57) писал:

Скажите пожалуйста, на Вашем томографе можно производить 3Д снимки всего черепа

Область сканирования от 50х50 мм до 120х85 мм (диаметр х высота) - достаточная для любой специализации в стоматологии. Для ЧЛХ - есть область до 240х190 мм. Но такой будет стоять только в Институте стоматологии в Одессе..

[maestro]

dentpro (24 Март 2010 - 11:47) писал:

Область сканирования от 50х50 мм до 120х85 мм (диаметр х высота) - достаточная для любой специализации в стоматологии. Для ЧЛХ - есть область до 240х190 мм. Но такой будет стоять только в Институте стоматологии в Одессе..

Меня интересует 3Д анализ всего черепа. По типу 3Д телерентгенографии...

[dentpro]

maestro (26 Март 2010 - 01:11) писал:

Меня интересует 3Д анализ всего черепа. По типу 3Д телерентгенографии...

Да конечно можно. Что касается анализа и планирования операций для ЧЛХ - мне понятно, а вот 3D ТРГ это, конечно, интересней: насколько я знаю, в Украине анализом и обычных плоских (2D в боковой проекции) ТРГ занимаются считанные единицы: я имею в виду компьютерные программы анализа. Можно конечно, и так посмотреть - пространственная ориентация и оценка на глаз соотношений анатомических образований с точки зрения специалиста.. А вы что имеете в виду, когда говорите, что вам нужна 3D ТРГ? Программу Dolphin?

[maestro]

dentpro (29 Март 2010 - 22:37) писал:

Да конечно можно. Что касается анализа и планирования операций для ЧЛХ - мне понятно, а вот 3D ТРГ это, конечно, интересней: насколько я знаю, в Украине анализом и обычных плоских (2D в боковой проекции) ТРГ занимаются считанные единицы: я имею в виду компьютерные программы анализа. Можно конечно, и так посмотреть - пространственная ориентация и оценка на глаз соотношений анатомических образований с точки зрения специалиста.. А вы что имеете в виду, когда говорите, что вам нужна 3D ТРГ? Программу Dolphin?

Я думаю что больше мастерства надо для ручной расшифровки ТРГ в боковой проекции, чем расшифровки в программе))). На самом деле не так много докторов обращаются к помощи одного из самых главных методов диагностики как ортодонтических так и ортопедический пациентов. Та и еще меньше людей прибегает к помощи программ в этом деле
Я широко применяю данные ТРГ в своей стоматологической практике, слежу за последними тенденциями в мире и уже год как минимум наблюдаю за развитием 3D ТРГ диагностики ( если можно так выразится)... Если честно то очень интересно, но я не думал что в Украине есть аппараты которые могут выдавать 3D ТРГ снимки. Теперь я искренне рад что теперь будет возможность работать с такими данными.

А что за программа Dolphin? Я не слышал про нее... Какие функции программы и преимущества

[dentpro]

maestro (30 Март 2010 - 02:02) писал:

Я думаю что больше мастерства надо для ручной расшифровки ТРГ в боковой проекции, чем расшифровки в программе))). На самом деле не так много докторов обращаются к помощи одного из самых главных методов диагностики как ортодонтических так и ортопедический пациентов. Та и еще меньше людей прибегает к помощи программ в этом деле
Я широко применяю данные ТРГ в своей стоматологической практике, слежу за последними тенденциями в мире и уже год как минимум наблюдаю за развитием 3D ТРГ диагностики ( если можно так выразится)... Если честно то очень интересно, но я не думал что в Украине есть аппараты которые могут выдавать 3D ТРГ снимки. Теперь я искренне рад что теперь будет возможность работать с такими данными.

А что за программа Dolphin? Я не слышал про нее... Какие функции программы и преимущества

Да, построения и расшифровка ТРГ вручную это, безусловно, классика и если этим регулярно заниматься, можно достигнуть соответсвующего мастерства. Но, как вы сами понимаете, хочется чтобы и думающие молодые стоматологи начинали более активно использовать ТРГ анализ, и в этом деле компьютерные программы будут для них проще: сделал цифровую ТРГ в боковой проекции, покликал мышкой по точкам и через несколько секунд получил развернутый анализ - умей только пользоваться полученными данными.
Что касается 3D ТРГ, то это конечно ещё больше данных и наверняка лучший анализ, планирование и прогноз проводимого лечения.. Я только привел пример Dolphin, т.к. она мне чаще других попадалась (см.ссылку: http://www.dolphinimaging.com/3d.html) и часто именно на неё ссылаются зарубежные источники. Надеюсь, и у нас со временем народ дорастёт до такого анализа (а может уже кто-то и пользуется, а мы и не знаем? )..

[maestro]

dentpro ( 1 Апрель 2010 - 18:02) писал:

Да, построения и расшифровка ТРГ вручную это, безусловно, классика и если этим регулярно заниматься, можно достигнуть соответсвующего мастерства. Но, как вы сами понимаете, хочется чтобы и думающие молодые стоматологи начинали более активно использовать ТРГ анализ, и в этом деле компьютерные программы будут для них проще: сделал цифровую ТРГ в боковой проекции, покликал мышкой по точкам и через несколько секунд получил развернутый анализ - умей только пользоваться полученными данными.
Что касается 3D ТРГ, то это конечно ещё больше данных и наверняка лучший анализ, планирование и прогноз проводимого лечения.. Я только привел пример Dolphin, т.к. она мне чаще других попадалась (см.ссылку: http://www.dolphinimaging.com/3d.html) и часто именно на неё ссылаются зарубежные источники. Надеюсь, и у нас со временем народ дорастёт до такого анализа (а может уже кто-то и пользуется, а мы и не знаем? )..

От ручной расшифровки не уйдешь... Для того чтобы понимать как изменяются те или иные параметры, нужно увидеть сотни случаев и сделать какието выводы... Согласен, когда вы уже асс в этом деле то программа для расшифровки телерентгенограм экономит время в 2-раза...и большой плюс в том что в программе можно смоделировать разные ситуации, кое что просчитать наперед. Но ручную расшифровку ТРГ никто не отменял....и без нее никак...

Может у Вас есть знакомые которые работают в программе Dolphin??? Может ктото занимается 3D ТРГ

[dentpro]

maestro ( 2 Апрель 2010 - 00:34) писал:

От ручной расшифровки не уйдешь... Для того чтобы понимать как изменяются те или иные параметры, нужно увидеть сотни случаев и сделать какието выводы... Согласен, когда вы уже асс в этом деле то программа для расшифровки телерентгенограм экономит время в 2-раза...и большой плюс в том что в программе можно смоделировать разные ситуации, кое что просчитать наперед. Но ручную расшифровку ТРГ никто не отменял....и без нее никак...

Может у Вас есть знакомые которые работают в программе Dolphin??? Может ктото занимается 3D ТРГ

К сожалению, пока никого назвать не могу. Кстати, сегодня звонила фирма, организовывающая 30 мая семинар по клиническим примерам с применением конусно-лучевого КТ. Лектор - стоматолог ортодонт из США. Завтра скинут мне тезисы выступления - посмотрю, может там что-то будет и по поводу анализа 3D ТРГ... Если интересно - буду держать в курсе..

[maestro]

dentpro ( 8 Апрель 2010 - 20:58) писал:

К сожалению, пока никого назвать не могу. Кстати, сегодня звонила фирма, организовывающая 30 мая семинар по клиническим примерам с применением конусно-лучевого КТ. Лектор - стоматолог ортодонт из США. Завтра скинут мне тезисы выступления - посмотрю, может там что-то будет и по поводу анализа 3D ТРГ... Если интересно - буду держать в курсе..

Конечно интересно...буду очень признателен если поделитесь информацией...

У Вас наверняка есть 3D ТРГ снимки, могли бы вы мне скинуть один-два снимка , я попробовал бы адаптировать их под свою программу. Просто очень интересно и не хочется ждать каких- либо курсов)))

[maestro]

Мирон (11 Апрель 2010 - 11:22) писал:

Я так думаю, що 3D-діагностика занадто дорога та безглузда трата грошей пацієнта!
В роботі лікарем я інколи роблю орто. Це має бути важкий випадок, який потребує детальної, складної діагностики.
А 3D буде корисним тільки для імплантації в тому випадку коли хірург не має досвіду

Скажіть будь-ласка, який у Вас досвід в імплантації Чим ви мотивуєте відмову від КТ, ТРГ та ОРТО та інших методів рентген діагностики щелепно-лицевої ділянки
Дуже цікаво, думаєте про 100 гривень пацієнта а про себе забуваєте...

[dentpro]

Мирон (11 Апрель 2010 - 11:22) писал:
Я так думаю, що 3D-діагностика занадто дорога та безглузда трата грошей пацієнта!
В роботі лікарем я інколи роблю орто. Це має бути важкий випадок, який потребує детальної, складної діагностики.
А 3D буде корисним тільки для імплантації в тому випадку коли хірург не має досвіду

Мне искренне вас жаль, т.к. вы даже не понимаете как много скрыто от ваших глаз даже на ОПТГ, которую вы "иногда делаете при сложных случаях"!! И что такое "слишком дорого и глупо". КТ сегмента 80х50 мм стоит 200 грн. - это плата за достоверную информацию и гарантия правильного планирования лечения. Вы только вспомните из своей практики и практики коллег сколько неправильных диагнозов было поставлено и неправильных тактик лечения применялось.. И все это с вредом здоровью пациентов, которые вам доверились.. И сколько таких пациентов, подорвавших доверие к стоматологам - не потому что это были плохие врачи, а потому, что они просто не имели достоверной диагностики..Новая 3-d рентгенография сейчас уже становится вполне доступной, и нет смысла говорить о ней что-то негативное..Объективно это самая достоверная, безопасная и прогрессивная технология, сделавшая переворот для диагностики в стоматологии. Кто раньше это поймет и начнет ею пользоваться, тот быстрее "оторвется" от "адептов" традиционной рентгенографии, т.к. перестанет интерпретировать зачастую низкокачественные рентгенснимки и ошибаться.. И пациенты это также быстро оценят.

[maestro]

dentpro (11 Апрель 2010 - 19:23) писал:

Мирон (11 Апрель 2010 - 11:22) писал:
Я так думаю, що 3D-діагностика занадто дорога та безглузда трата грошей пацієнта!
В роботі лікарем я інколи роблю орто. Це має бути важкий випадок, який потребує детальної, складної діагностики.
А 3D буде корисним тільки для імплантації в тому випадку коли хірург не має досвіду

Мне искренне вас жаль, т.к. вы даже не понимаете как много скрыто от ваших глаз даже на ОПТГ, которую вы "иногда делаете при сложных случаях"!! И что такое "слишком дорого и глупо". КТ сегмента 80х50 мм стоит 200 грн. - это плата за достоверную информацию и гарантия правильного планирования лечения. Вы только вспомните из своей практики и практики коллег сколько неправильных диагнозов было поставлено и неправильных тактик лечения применялось.. И все это с вредом здоровью пациентов, которые вам доверились.. И сколько таких пациентов, подорвавших доверие к стоматологам - не потому что это были плохие врачи, а потому, что они просто не имели достоверной диагностики..Новая 3-d рентгенография сейчас уже становится вполне доступной, и нет смысла говорить о ней что-то негативное..Объективно это самая достоверная, безопасная и прогрессивная технология, сделавшая переворот для диагностики в стоматологии. Кто раньше это поймет и начнет ею пользоваться, тот быстрее "оторвется" от "адептов" традиционной рентгенографии, т.к. перестанет интерпретировать зачастую низкокачественные рентгенснимки и ошибаться.. И пациенты это также быстро оценят.

Бесполезно...Доктора с опытом перестают учиться так как думают что все уже знают и видели...А новые технологии либо все что связано с компьютерами вообще не нужно...типа :вот когдато без этих всех японских наворотов прекрасно лечили...)))

[dentpro]

maestro (13 Апрель 2010 - 00:19) писал:

Бесполезно...Доктора с опытом перестают учиться так как думают что все уже знают и видели...А новые технологии либо все что связано с компьютерами вообще не нужно...типа :вот когдато без этих всех японских наворотов прекрасно лечили...)))

И что также досадно, что довольно много молодых стоматологов (понятие размыто, но думаю что 25-40 лет) также, глядя на подобных авторитетов, не хотят учится новому...

[maestro]

dentpro (13 Апрель 2010 - 19:30) писал:

И что также досадно, что довольно много молодых стоматологов (понятие размыто, но думаю что 25-40 лет) также, глядя на подобных авторитетов, не хотят учится новому...

Для того чтобы хотябы не отставать от всех надо все время чтото учить и усовершенствоваться. Стоматология развивается, не стоит на месте и если хочешь быть востребованным специалистом , оставаться на уровне придется расти!!!)))

[dentpro]

maestro (14 Апрель 2010 - 00:10) писал:

Для того чтобы хотябы не отставать от всех надо все время чтото учить и усовершенствоваться. Стоматология развивается, не стоит на месте и если хочешь быть востребованным специалистом , оставаться на уровне придется расти!!!)))

В принципе, что касается методов лечения, новинок в материалах и инструментах, то мне кажется стоматологи как раз находятся на передовом краю, не в пример другим областям медицины. А вот что касается новых возможностей самой достоверной 3-d диагностики - тут есть определенные барьеры: "боязнь" потери первичного пациента при направлении его на "дорогостоящее" обследование на конусно-лучевой КТ, "боязнь" показать свою некомпетентность в анализе полученного обследования из-за элементарной компьютерной неграмотности, "боязнь" увидеть свои-же ошибки на обследовании своего пациента, которые уже привели к хроническим проблемам, неумение грамотно "продать" свой план лечения, используя наглядную 3-d визуализацию и т.д., и т.п.

[svoih]

Мирон (11 Апрель 2010 - 13:22) писал:

Я так думаю, що 3D-діагностика занадто дорога та безглузда трата грошей пацієнта!
В роботі лікарем я інколи роблю орто. Це має бути важкий випадок, який потребує детальної, складної діагностики.
А 3D буде корисним тільки для імплантації в тому випадку коли хірург не має досвіду

Я подобное часто слышу от колег. Это УЖАСНО! Лично сам не представляю себе современную практику без КТ

[dentpro]

Володимир (15 Апрель 2010 - 23:07) писал:

Я теж вважаю що 3Д КТ це вже транжирство. Є багато інших методів діагностики які набагато дешевші і дають можливість лікарю правильно оцінити ситуацію, вибрати опримальний план лікування та методику лікування. Компютерні програми придумали для людей які обмежені в своїх знаннях, щоб полегшити роботу.

Сообщите мне пожалуйста ваши методы, дающие возможность правильно оценить ситуацию и выбрать правильный план лечения в таких случаях: терапия(определение скрытых кариозных полостей, их локализация и глубина поражения, топография и анатомия системы корневых каналов и контроль их обтурации после лечения; выявление трещин или скрытых периапикальных инфекций и как результат хронические болевые ощущения неясной этиологии; состояния периапикальных тканей после проведенного эндодонтического лечения, в том числе повторного), имплантология (определение объемных качественных параметров кости: высоты, толщины, наклона альвеолярного отростка, толщины наружной и внутренней кортикальных пластин, объема губчатой кости; уточнение топографии анатомических структур: строения и расположения нижнечелюстного канала, подбородочных отверстий, альвеолярных бухт верхнечелюстных пазух, дна и костных перегородок верхнечелюстных синусов и полости носа, состояния кортикальных пластин челюстей, выявление наиболее перспективных и безопасных зон для забора аутокости у пациентов, оценка корректности установки имплантата, отсутствия или наличия изменений в структуре костной ткани в области имплантационного вмешательства), ортопедия(оценка качества зуба как опоры, наличие хронических процессов, резорбция костной ткани вокруг опорного зуба, качество припасовки пришеечной коронковой части к сформированному уступу, выявление причины локального парадонтита или гингивита на месте установленной ортопедической конструкции), ортодонтия (выбор при необходимости удаления интактных зубов для ортодонтического лечения, измерение плотности костной ткани для планирования сроков и результатов лечения, определение истинной формы и пространственной ориентации корней ретенированных, дистопированных зубов, определение безопасных зон для установки ортодонтических микроимплантатов, выявление аномалий развития и положения зубов и челюстей, височно-нижнечелюстного сустава, оценка связи зубов между периодонтальными связками и случаи резорбции), и т.д. и т.п. Вы считаете, что достоверно все вышеперечисленное можно исследовать традиционными методами,..которым более 100 лет.. И считаете, что только ограниченные в знаниях стоматологи могут не видеть на плоском снимке медиальный канал и в итоге его непломбируют..